雨水論再燃 考え直せばまだまだ尽きる事の無いエコ ２００６．６．２６ 登録は ２００７．１．２
最近 雨水について勉強する機会があったので 雨水に絞って纏めてみます
水はただではないが そんなに節約してどうなる
このテーマは マインドイノベーションの「エコロジーをしかと見る」のページの中で論じた一つです
既にそこそこ纏っている積りだったのですが もう一段の勉強で 推敲が出来たことを纏めてみます
先ず勉強をしたことを一寸纏めて見ます
最近接した水に関する本と講演・シンポジウム
湧水百選 南正時 自由国民社
河川の科学 末次忠司 ナツメ社
水とからだ 佐藤威・飛田美穂 東海大出版
水利用の最前線 日本材料学会 裳華房
水の総合科学 播磨裕・岡野正義 三共出版
日本の水環境５近畿編 日本水環境学会 技報堂出版
琵琶湖その環境と水質形成 宗宮功 技報堂出版 水深１０６．３ｍ 滞留５．５年
水は生命 原田悠記子 けやき出版
地下水水質の基礎 日本地下水学会 理工出版
手づくり井戸に挑戦 曽我部正美 文葉社
水を活かす循環環境都市づくり 和田安彦・三浦浩之 技報堂出版
雨を活かす・ためることから始める 辰濃和男・村瀬誠 岩波アクティブ新書
やってみよう雨水利用 グループ・レインドロップス 北斗書房
生活水資源の循環技術 森澤真輔 コロナ社
水文大循環と地域水代謝 丹保憲仁・丸山俊朗 技報堂出版
応用水理学 岩崎敏夫 技報堂出版
くらしのための水の話 石田紀郎 えこ・ろじっくばんど ２００５．１１．２４
雨水あれこれシンポジウム 上田正幸他 エコセン ２００６．６．３
水と神を崇めた日本人の心 貴舟神社宮司高井和大 ゴールデンエイジアカデミー ２００６・６．１６
住宅で利用できる自然エネルギー 羽田英晴 オープンシステムネットワーク・木の家一座‘０６．６．２４
バイオ環境学フォーラム 米本昌平・柳哲雄他 京都学園大 ２００６．６．２４
水に関する私的に参考にした偏在的情報(要チェック)
雨水タンク実績情報 雨水シンポでお会いして教えて頂いた
水田信義さん アートプラニング 雨水庵 京都・雨水の会理事 よりＦＡＸ頂く
タンク総容量 １．１１５トン 集水面積不明
散水量 ３０リットルｘ朝昼ｘ月２０日＝月１．２トン
トイレ予測 ３人家族水道月２３トンの２４％＝月５．５２トン・・･･･諦める
水道使用量 雨水利用前のＨ１１から１３の月平均２６トン ５６００円
雨水利用のＨ１４から１７の月平均１７．２トン ３２６１円
集水量 ３年平均月間０．６２１トン
月間降雨量 ３年平均１４９ｍｍ ｘ仮定集水面積６０平米＝８．９４トン
雨水利用効率 ６．９％・・・・・１．２トンタンクでも
雨水貯留施設設置助成金制度 京都市上下水道局 雨水シンポの講師のお話から推敲
年間２．５万円限度１００件 約２万円Ｘ１００＝年２００万円国庫助成＋管理者人件費
全市５０万全世帯活用 助成２万円Ｘ５０万＝１００億円（設備費４万円ｘ５０万＝２００億円）
年間雨水利用量 各世帯で多くて年２．５トンｘ５０万世帯＝１２５万トン
水道使用削減 Ｘ水道料金トン２００円＝年２．５億円節約
助成金償却年 ４０年 （設備費ベースでは８０年）
定性的施策が欲しい 小役人の浅知恵でしか
ソーラーパネル助成や燃料電池補助(１千万に６百万を７百件)と同じなのか
雨水タンク使用者から下水料金を取る取らないにも色々行政の考えが
雨水信仰民間事業に迎合としか 非科学的非経済学的非哲学的宗教的(水の命)信仰
でも確かに水はもったいない 間違いなく水には命 分かりますが・・・
水使用量
一人一日０．２５トンから０．３トンの使用
内トイレに１８％ 洗濯２２％ 風呂３２％ 台所・飲用２８％ 雑用水・・％
厨房７０リットルの内 飲用２．５と調理を合わせても水道水は１０リットルでいいのに
人は呼吸に一日３３.７キロの空気を吸う
生活には毎日資源を４６キロも使う
（内訳として建材等２５ 石油８ 再生資源４．３ 金属原材料２．５ 食料１．４）
衣料は一人年数キロ使うだけ 住には多分建替えまで考えれば 年平均数十〜二百キロくらい
食料は一人一日２千カロリーを１．４〜２キロとして 年７００キロ
燃料の家庭消費も ８キロの２割として２キロ 年７００キロ
これに較べ 水の一人当たり２５０〜３００は 年１００トンとなり多すぎる
飲む水は 年百キロも要らない筈なのに 年百トンと言うのは余りにも無神経に使っている
タダに近い感覚で使っている と言うか使えている
それでも月５千円くらい 電気代ガス代と変わらない
雨水タンク必要容量
年間１．５ｍ降水量は１０％ロスでも６０平米の集水面積で一日２２２リットルもあり
３〜４人世帯のトイレを賄える
但し降雨量変動やオーバーフローを考慮すると 集水量の２０〜３０倍の６トンタンクを
要すると言われる
東京都での利用率は 建設大臣官房長官営繕部監修の雨水利用システム計画基準によると
よく見る雨水タンクのレベルでは折角溜めようとしても 利用は数％にもならない
因みに６畳間は 2.7ｘ3.6ｘ2.4平米＝２３トンで ３ＬＤＫマンションの一室を使用すれば
世帯の全使用量を賄えるが 床の耐荷重平米１００キロを倍以上超える
また２階建て以上のマンションでは集水不足する
もったいない 雨水は天水 玉水 勿体とは物の本体本質・・ない・・ぶる
雨水は１００％利用しないと 一度は利用してから海へ 無視 重視 偏見
雨水 貯留策(空タンクの治水 満タンで利水 両用も可)
浸透策(山地 里山 農地 市街地での地下水 低地とか金気で向かないところもある)
活用策（他のシステムと効用効果比較の アセスメント ビジョン コンセンサス）
再利用（風呂後 洗濯泡ありはトイレ 洗濯すすぎは雑用水）水道水も使用後は
利権 継いだ土地と稼いだ金は自己所有権だが 地域が創った文化や教育やインフラは万人のもの
天から降った水と 地の底に眠る資源は誰のものか 風と太陽くらいは皆のもの
汚染支配
下水のＢＯＤ２００ｍｇ/Ｌを下水処理で１０ｍｇ/Ｌにして放流
下流のルサンチマン 大阪は再処理１０回の上水道
上流の差別支配は 河川集水より 地下水・雨水分散集水で解放できるが
水は汚いが 清めもする
空気中酸素 ２０％ 水中では酸素 １０ｍｇ/Ｌ １０BPM と薄い
人は一日に ６０ｇのBOD量(糞尿１５ 雑排水４５)を汚す 希釈する水が必要
家畜はもっと 牛は６００から７５０ 豚は１２０
（ＢＯＤ=２０度５日間生物学的酸素消費量 単位ｍｇ/L 希釈して測定換算する）
雨水利用システムを考えてみた
集中集約水源システム(ダム湖沼 地下水利用)
高品位単品集中給水・浄化配水システム(上水道)
低品位単品集中給水・分散浄化システム（家庭浄化或いは飲料水購買）・・･･･中国等
２元給水システム（低品位 高品位 別配管） 下水は分流・合流のツーパスシステム
分散水源システム(家庭雨水利用 家庭地下水利用等) ルサンチマン
中間処理システム 中水利用（都市 企業ベースでの事業が多く進行）
治水併用都市システム 大規模システムが大都市で進んでいる
システムの規模や方式の特徴と効率
高度な管理や技術が必要なシステムは 大規模設備が有利
画一条件で共同使用出来るものも 集約効率化大規模システムが有利
小規模分散システムは 規模メリットの少ない簡易なシステムで対応できるものに向く
多様多条件での個別使用が可能なものにするには 分散型が向く
ハブシステムでネットを組む大型配送システム
ネットだけで融通し合えるシステム
グローバルシステム
ローカルシステム
グローカルシステムもあるかも
都会の水使用 中水再利用処理と自給化
オフィス １００Ｌ/日･人 ホテル ８５０ 住宅 ２５０
路面流出雨水利用
排水再利用
循環システム構築
処理エネルギー抑制と評価
処理エネルギー
高度水処理エネルギー ０．５ＫＷＨ/トン ０．０１５ｋｇＣＯ２/２５０リットル
海水淡水化エネルギー ３〜５ＫＷＨ/トン＋廃ブライン１立米 １０倍高負担だが現実的
家庭用水浄化システム フィルターとオゾン発生器 三洋電機インドネシアで実用化
水の一生
雨水は１０日に１回の高速循環 大気の地球東西循環に同じ
９９％は水蒸気で 水滴になって２．６時間後には降水
日本の川は ２〜３日でサイクル 地下水は１〜２年のサイクル
年間降雨１５００ｍｍ 自然域で蒸散５００ 浸透４００ 流出６００
都市域で ３００ ２００ １０００
地球規模では 陸地降水量と淡水湖貯蔵料は同じで 年一回入れ替わり 河川の水量の１００倍
日本の水利用
生活用水 １６４億トン 工業用水 １３８ 農業用水 ５９０ 下水処理 １２９
雨水総量 ５２0０億トン ５２００トン/年・人
琵琶湖 水深１０６．３ｍ 滞留５.５年
京都疎水 年間５億２千万トン
滋賀県に疎水感謝金年２億円 ０．４円/トン=リッター０．０００４円 市民一人年１３５円負担
京都市上水道年間給水量 ２．１８億トン １４５万人一人当たり１５０トン
河川の利用と水源域
渇水時に ０．０１トン/秒/平方キロの日本の川では 一人４００平米の水源域要すると言う
雪と地下水で ０．０２トン ２００
ダムで１００％利用でも １００ 普通の３３％効率ダムなら ３００とか
日本の人口密度 キロ平米３４０人 一人当たり面積２９４０平米
京都府５７４人 １７４０平米 京都市１７８２ ５６０ 中京区１２８９４ ７８ しかない
市域全域から漏らさず利用すれば 倍くらいだから何とかいけるが 街中だけでは明らかに足りない
年間降水１．５ｍは平米当たり１．５トン 全域自然域として河川への流出は平米０．６トン
京都市全域で河川になり利用するとして 一人当たり５６０平米だから 年３３６トン
市の上水道年間一人当たり１５０トンの ２倍になって 上の話と一致する
地下水はどれくらい
年間降水１．５ｍは平米当たり１．５トン 全域自然域として地下浸透は平米０．４トン
京都市全域でこれを地下水として１００％利用できるとしても 一人当たり年２２４トン
市の上水道年間一人当たり１５０トンの １．５倍にしかならない
京都市１4５万人は 浸透した地下水を他所に流れ出さないように搾り取らねばならない
分散集水の井戸の魅力は大きいが 水質管理や水質地域適正などの理解も要る
河川も湖沼も地下水をも使っても
河川や地下水の利用を生活用水の量と比較して見たが 実は生活用水の４．４４倍の
工業用水や農業用水の利権があって その残りや使い捨てで生活しているようなものだ
大阪の人はこれらの使い古しと知ってか知らんでか １０回廻しの浄水を有難く飲む
水とは そんなこんなである
こう見ると自然エネルギーで生きるのは 田舎暮らしの日本人４０００万人までかもと思う
残りは都市の貿易エネルギーで生きている つまり他国の資源で エネルギーで
雨水発電を考えてみる
雨樋で１００％効率発電としても８ｍの２階から落下の位置エネルギーｍｇｈ ｇ＝９．８ から
一日２００Ｋｇ ｘ９．８ｘ８ｍ＝１５６８０Ｊ＝６５．７Ｋｃａｌ＝４．３６ＷＨ
毎秒１２．５ｍ 時速４５Ｋｍ だが水量も少なく ささやかな暫くの明りにしかならない
５０階建て２００ｍなら６２．６ｍ ２２５Ｋｍ １６４３Ｋｃａｌ １１０ＷＨ となる
集中豪雨の時間雨量５０ｍｍでは６０平米から時間３トン これなら６５Ｗ
また ５ｍｍ程度の雨なら ６．５Ｗだが 発電効率を考えるとその４分の１
この程度なら それより直接水車利用で動かす何か面白い使い方ありませんか
潜熱は大きく
２００Ｋｇｘ５３９Ｋｃａｌ／ｇ＝１０７８００Ｋｃａｌ／２００ｋｇ
路上散水・屋上散水の価値あるも 緑化の意味は検証要に感じています
因みに２００Ｋｇの雨水を キロ１万Ｋｃａｌ発熱する石油では蒸散するのに１１Ｋｇ要ることに
水道２００Ｋｇなら４０円で済む飲料水を 蒸留水だと石油だけで１０００円もかかることも分かる
地球環境は科学だけでは守れない 心の改革 取戻すべき心 ・・そのための雨水 それならそうと・・
羽曳野市はプラ分別をしているが パッカ-車はそれを一緒くたにして収集するのを見た市民の怒りを この間テレビ局が役所に追求していたが 啓蒙の為だけだと言い切っていたのを見てしまった
よく似たことが何処にでもある
雨水の事を暫く考えてみただけだが 色々の事を考え込んでしまった
まだまだの勉強も大事だが 人の話を謙虚に聞くことと 言うべきことをしかと言い 責任と勇気をもってまだまだやるべきことに頑張らなければと思う
水よりも 産廃とか 税金遊びでないエコとか もっともっと原点に返って
でも本当はエコだけでなくもっとやらねばならない事が多くある今の日本のそのことが気になってしょうがない